Controvoce

Boicottiamo la Sardegna

2007-05-10T13:06:00.000+01:00

La Sardegna ha istituito tasse di ingresso e di soggiorno. Le chiamano tasse sul lusso ma colpiscono tutti i turisti. indiscriminatamente. Siamo cittadini italiani e paghiamo le tasse che finiscono anche alla regione Sardegna e non vedo perché un sardo abbia diritto a venire gratis a Roma, Palermo o Milano mentre un palermitano, un romano o milanese debbano pagare una tassa di ingresso ed una di soggiorno!

Quest'anno boicottiamo la Sardegna nelle nostre vacanze. Lanciate l'appello anche ai vostri amici e chiedetgli di fare altrettanto.
Boicottiamo la Sardegna

Scriviamo una lettera, un fax o una email al presidente Soru spiegandone le ragioni.

Regione Autonoma della Sardegna
Presidente Renato Soru
Viale Trento, 69 09123 - Cagliari
fax 070/272485
presidente@regione.sardegna.it

Se volete potete usare il modello della mia lettera...

Gentile Presidente Soru,
è con profondo dispiacere che apprendo le nuove politiche fiscali della Regione Autonoma della Sardegna che, grazie alle recenti normative sul turismo, si va ad aggiungere alle fila delle istituzioni pubbliche che, tramite l'imposizione di gabelle, stanno di fatto limitando la sovranità del popolo italiano. Avviene infatti che, senza referndum di sorta, i cttadini vengono graduamente espropriati del loro diritto di muoversi sul suolo italiano. Sono sempre di più le aree "pubbliche" alle quali, per le ragioni più disparate, viene impedito l'utilizzo ai comuni cittadini o fortemente limitato tramite l'uso di tasse. Zone a traffico limitato, parchi o edifici riservati ad istituzioni o autorità, ora persino intere isole-regioni come quella che Lei amministra!
E per queste ragioni che quest'anno, nel scegliere una località per le mie vacanze estive, non sceglierò la Sardegna ed inviterò familiari e conoscenti a fare altrettanto.
Confidando in una celere revisione delle politiche di ingresso della sua amministrazione le porgo cordiali saluti.

Possiamo scrivere anche in copia al portale del turismo ( ministro Rutelli hce l'anno scroso chiedeva agli italiani le ragioni per cui vanno in vacanza all'estero) http://www.italia.it/wps/portal/channels?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/Portale+del+Turismo/Contatti&pageDesign=IT_contatti_1LV_about_us

Fate girare questa email a tutti quelli che conoscete

Dal sito "www.Corriere.it" del 10 Maggio 2007

Pagherà chi non ha la residenza nell'isola. Tassa di soggiorno dal 2008

Sardegna, tassa sul lusso per 300 mila turisti

Via libera dal consiglio regionale alle norme che istituiscono imposte su seconde case, aerei e imbarcazioni

CAGLIARI — Le tasse sul lusso sono legge. Il consiglio regionale dellaardegna ha approvato gli articoli della finanziaria che istituiscono le imposte su seconde case, aerei, imbarcazioni e ha anche dato via libera a un nuovo tributo: la tassa di soggiorno. Dopo più di un anno Renato Soru ha vinto la battaglia: prima lo stop al cemento nei 2 chilometri dalle coste, poi il piano paesaggistico, infine la tassa/lusso. La versione definitiva delle imposte conferma l'impianto originario, ma Soru ha dovuto concedere qualche riduzione su seconde case e barche e ha introdotto correttivi per evitare problemi con il governo (dubbi di costituzionalità) e l'Ue. A pagare sarà chi non ha la residenza in Sardegna, cioè non meno di 200 forse 300 mila proprietari (compresi gli emigrati sardi). Per le case la prima scadenza è imminente: a giugno si dovrà versare l'imposta per il 2006, che non aveva potuto essere riscossa perché non era stata ancora istituita l'Agenzia regionale delle entrate. A novembre si pagherà l'imposta dovuta per il 2007. La tassa di soggiorno entrerà in vigore nel 2008.

SECONDE CASE — Sono tassate quelle a meno di 3 chilometri dal mare, nella misura indicata nelle tabelle. Minimo: alloggio di 60 metri quadri, imposta annuale 540 euro (9 euro a mq). Massimo: oltre i 200 metri quadri, 16 euro al mq. La superficie è quella risultante in catasto. Lo sconto rispetto alla tassa prevista un anno fa è consistente (per 60 metri quadri la tassa era 900 euro e per gli alloggi da 60 a 100 mq era di 1.500 euro) e inoltre la riduzione vale anche per il 2006. Chi possiede un alloggio a meno di 300 metri dal mare dovrà però pagare il 20% in più.

PLUSVALENZE — I non residenti (o i residenti in Sardegna da meno di 24 mesi) che posseggono una casa a meno di 3 chilometri dal mare da più di 5 anni e la vendono pagano il 20% sulla plusvalenza realizzata. La tassa è dovuta entro 20 giorni dall'atto di cessione e va versata alla tesoreria regionale o al concessionario per la riscossione. Esentate le società immobiliari.

IMBARCAZIONI E AEREI — Chi arriva in un porto sardo con una barca lunga più di 14 metri deve versare un'imposta annuale, nella misura di 1.000 euro fino a una lunghezza di 15,99 metri. Per le altre misure si va fino a un massimo di 15 mila euro per le navi di oltre 60 metri. Le imbarcazioni a vela hanno una riduzione del 50%; sono esentate quelle in arrivo per regate, manifestazioni e raduni. Per gli aerei da turismo l'imposta è dovuta a ogni scalo: da 150 euro per velivoli abilitati al trasporto sino a 4 passeggeri a 1.000 euro oltre i 12 passeggeri. I soldi andranno versati ai gestori di aeroporti e porti secondo modalità (entro 24 ore dall'arrivo per le barche) fissate da convenzioni con l'Agenzia regionale delle entrate.

TASSA DI SOGGIORNO — È facoltativa: decidono i comuni se applicarla o no. In ogni caso, a partire dal 2008 la pagheranno da giugno a settembre i non residenti, sia che vadano in alberghi, residence e bed & breakfast, sia che occupino case private: 1 o 2 euro al giorno per persona. I proprietari delle seconde case dovranno esigerla e versarla alla Regione come sostituti d'imposta. Sono esenti i minorenni; dovranno invece pagarla anche gli amici di famiglia, a meno che con loro non soggiorni un parente del proprietario. «Tasse incostituzionali, odiose — attacca il centrodestra — non creano benefici, solo immagine negativa della Sardegna. Le cancelleremo». Protestano anche emigrati e albergatori. I gestori dei porti hanno comprato una pagina di pubblicità sui quotidiani. «È solo un modesto contributo dato da chi gode di una natura ancora integra — replica Soru — e vede sempre più valorizzate le sue proprietà». Le imposte andranno per il 75% a un fondo per lo sviluppo e per il 25% ai comuni nei quali si trova la proprietà tassata.

Discriminato perché indiscriminabile

2007-04-05T09:06:00.000+01:00

Chi scrive è un maschio, bianco, etero,
single, ateo, in salute... e discriminato!
Mi ritengo tale proprio perché non faccio parte di nessuna di quelle
categorie che la società di oggi ritiene giusto proteggere e sostenere.

Non sono una donna e quindi non posso godere di nessuna "quota" per
eventuali assunzioni o, se ne discute ogni tanto, per l'elezione in
Parlamento. Non mi spettano quindi ne le mensilità pagate per la
maternità, né quei lavori che, in barba alla legge sull'eguaglianza,
continuano ad essere proposti alle sole donne come babysitter o
insegnante in una scuola materna. Sempre per lo stesso motivo se le
donne in ufficio sono state ormai esonerate dal "preparare il caffé" a
noi uomini tocca comunque strisciare sotto i tavoli per attaccare il PC
appena comprato.

Sono single e questo significa che nessuna istituzione mi darà mai
assegni familiari e difficilmente entrerò in una graduatoria per
l'assegnazione di una casa popolare. Non potrò mai revertire la mia
pensione a qualcuno (un parente ad esempio) ma in compenso con le mie
tasse pagherò la pensione di qualcun altro. Pagherò poi la scuola per i
figli di qualcun altro e, nonostante da solo sostenga le spese di un
appartamento (come luce, gas, acqua,, condominio, etc...) che altri
pagano in due, le mie tasse sono proporzionalmente più alte perché,
anche se nessuno me lo dice apertamente, sono ritenuto socialmente di
"serie B". Così come sono ritenuto un inquinatore quando nella mia
macchina (il cui acquisto, la cui assicurazione e bollo ho pagati da
solo) sono l'unico occupante.

Ho la fortuna di essere sano. Per questo motivo ho dato un anno allo
Stato con il servizio militare, anno che le donne ed altri meno forunati
di me hanno evitato. Nessuna istituzione mi regala assegni di invalidità
(vera o presunta) e nessuno obbliga le aziende ad assumermi perché
invalido. Sono sano anche perché non fumo, nonostante con le mie tasse
paghi le cure per centinaia di migliaia di italiani che hanno tumori o
problemi cardiaci legati al fumo. Non pratico sport estremi come il
deltaplano o il motociclismo eppure sono costretto a pagare per le cure
di chi questi sport li pratica ed ogni tanto ne subisce i danni.

Non faccio parte di nessuna minoranza etnica. Questo significa che il
mio comune o la mia regione non hanno dovuto spendere soldi in corsi di
apprendimento culturale per insegnarmi usi e costumi del paese. Non
faccio quindi parte di nessuno dei nuemrosi progetti di integrazione che
sembrano nascere come funghi e che, ovviamente, io da contribuente pago.
Ascolto musica che trasmettono alla radio e guardo film che danno al
cinema. Non cerco spettacoli musicali etnici pagati dal mio sindaco né
film finanziati dal governo che nascono solo per sottrarre risorse al
settore pubblico (anche perché se queste cose la gente veramente le
cercasse non ci sarebbe bisogno di finanziarle!).

Sono bianco ed ho la foruna di essere nato in un paese dove c'è la
pioggia ma sembra che tutti intorno a me vogliano farmi pesare questo e
mi raccontano che devo risparmiare l'acqua come se ogni litro che
riuscissi a risparmiare istantaneamente dissetasse un bambino in
Etiopia. Sono bianco e so che se per qualche motivo litigo con un nero
forse potrei ritrovarmi sul collo una accusa di razzismo mentre mi
risulta difficile immaginare il contrario. O per gli stessi motivi posso
finire in galera se nego lo sterminio ebraico ad esempio.

Sono ateo ma con le mie tasse (anche tramite l'8 per mille) mi trovo a
finanziare una Chiesa Cattolica in cui non credo, a volte direttamente
ed a volte indirettamente (quando ad esempio lo Stato utilizza l'8 per
mille per l'edilizia clericale). E così mi capita di ascoltare di un
prete a cui è stata tolta la multa perché andava a dare una estrema
unzione e quindi correva in auto mentre nessuno sembra comprendere
quanto io odi perdermi la mia puntata di Dr. House.

Tutti i giorni in televisione e alla radio si parla
di idee "sociali" (i dico, le carceri, le pensioni, le famiglie, i
minori, la scuola, le cooperative, ...) mentre nessuno sembra ricordare
noi.. poveri individui... che non siamo parte di nessuna minoranza o
maggioranza, che chiediamo solo di poter fare il nostro lavoro e vivere
la nostra vita, senza pesare su nessuno ma anche per questo rivendicando
in modo ancor più forte che nessuno gravi su di noi.

Si sente sempre pronunciare la parola "solidarietà" ma a me avevano
insegnato che la solidarietà è associata alla generosità e quindi alla
libertà di donare. "Dona!" non è un verbo che ammette l'imperativo e
donare con la forza io non lo chiamo solidarietà.

A casa mia questo si
chiama furto!

(una persona)

Fanculo la signora Spitz

2007-03-10T12:05:00.001+01:00

(tratto da un altro blog)

Cercando sul sito del Governo, si vede che, effettivamente, il 2 febbraio 2007, durante la seduta del Consiglio dei Ministri n.36 , “Il Consiglio dei Ministri.. sotto la presidenza del Presidente del Consiglio, Romano Prodi.. con il parere favorevole del Ministro dell’Economia Bersani”, è stato deciso, tra i tanti provvedimenti all’ordine del giorno, anche il “rinnovo per un triennio dell’incarico di Direttore dell’Agenzia del demanio conferito all’architetto Elisabetta SPITZ”, che altri non è che la moglie di Follini.

Qualcuno potrebbe pensare che se l’incarico della signora Follini è la riconferma di un incarico triennale precedente, allora la sua nomina sia avvenuta all’epoca del nepotista governo Berlusconi.

Ma non è così.

L’architetto Spitz, infatti, fu nominata Direttore dell’agenzia del demanio (che dipende dal Tesoro) nell’aprile 2000, da Vincenzo Visco, con contratto privato.

Quella nomina suscitò polemiche e fu presentata anche una interrogazione parlamentare da Luca Volonté e Mario Tassone, che sono (anzi, erano) compagni di partito di Follini. Essi chiedevano di sapere se fosse vero che l'architetto Elisabetta Spitz -che risultava aver già progettato la ristrutturazione della sede del partito dei DS, a Roma, in via delle Botteghe Oscure- avesse sottoscritto il contratto da direttore dell'istituenda agenzia del catasto per circa 650.000.000 annui.

La signora Spitz, ovviamente, interessa ai destri perché è piuttosto evidente che il rinnovo del contratto privato alla moglie di Follini, ha qualcosa a che fare con il fatto che Follini ha scoperto poche settimane dopo di avere il cuore che batte a (centro) sinistra.

Ma proprio per questo una vicenda estremamente interessante finisce nel solito tifo calcistico, come se il problema fosse, "Follini si è fatto comprare". Una sciocchezza, perché Follini non sarebbe Follini, se non fosse un venduto in partenza.

In realtà, sugli aspetti veramente interessanti di questa vicenda, i destri sono costretti a tacere.

Quello che segue è il mio tentativo di ricostruire la faccenda, con tutti i limiti di una breve ricerca su Google fatta da un modesto traduttore di manuali tecnici: sono quindi pronto a correggere ogni eventuale errore.

In pratica, a quanto pare, abbiamo un architetto, la signora Elisabetta Spitz coniugata Follini, socio di una società privata di "consulenza e progettazione", chiamata Abt.

Se è vero che la signora Spitz aveva appena ristrutturato la sede centrale dei Ds in via Botteghe Oscure - credo che sia stata poi venduta o affittata a privati - ne possiamo dedurre che la Spitz non mancasse di ottimi contatti a sinistra.

Verso la fine del passato governo di centrosinistra, il ministro di centrosinistra Visco mette questa signora a capo della neonata Agenzia del Demanio, cioè in pratica di tutto ciò che lo Stato possiede, con uno stipendio lordo di 650.000.000 di lire l'anno (oltre 1.000 Euro al giorno lavorativo, per capirci). [1]

Nella gestione del demanio, Visco ci piazza anche Gualtiero Tamburrini,

"professor universitario a Urbino; presidente dell'Osservatorio sul patrimonio degli enti previdenziali presso il ministero del lavoro e della previdenza sociale; direttore tecnico di NOMISMA fondata dal professor Prodi... "

Il progetto del sinistro Visco passa con i voti di tutto il centrodestra.

I casi sono due. O la signora Spritz è responsabile di tutto ciò che è successo al demanio dopo il 2000; oppure ha intascato cifre astronomiche per non fare nulla (come sostiene Maurizio Blondet). Io ovviamente non sono in grado di giudicare.

Comunque si dice che Visco abbia affidato sempre all'Abt un contratto per ristrutturare il grande palazzo dei Monopoli nel cuore di Roma, futura sede del ministero della Finanza.

Ora, siamo costretti a scrivere "si dice", perché Visco ha "secretato il provvedimento di assegnazione dei lavori", evitando la gara pubblica e anche di dire a chi ha assegnato il lavoro. Scopro così che il segreto di stato non si applica solo ai rapimenti CIA in territorio italiano.

Poco dopo, la signora Spitz diventa consigliere di amministrazione anche dell'Eur Spa, che è proprietaria dell'attuale sede del ministero delle Finanze, proprio quello che verrà trasferito appunto dopo nell'ex-palazzo dei Monopoli.

Ora, i mille Euro al giorno, la signora Spitz li riceve durante un periodo preciso: quello della svendita del patrimonio dello Stato italiano ad amici, cugini e committenti.

Sono infatti cinque anni che il centrosinistra denuncia, e a ragione, le devastazioni senza precedenti che sono state compiute sotto il governo demaniale della signora Spitz, attribuendo però tutto a quel comodo diavolo che è il "berlusconismo" e senza dire che la Spitz è nata sotto il centrosinistra.

Infatti, la signora Spitz in Follini naviga felicemente dal governo di centrosinistra a quello di centrodestra, dove,nel 2002, passa sotto i suoi auspici un decreto che istituisce la Patrimonio S.p.A.: a quanto ho capito, una ditta a partecipazione statale che incamera i beni dello Stato, rendendoli ipotecabili e permettendo così di usarli come garanzia per prestiti.

Tra i beni messi nel cosiddetto "listone" della Patrimonio S.p.A., c'erano beni commerciali, monumenti, boschi, spiagge, tutti mescolati alla rinfusa.

La cosa era talmente sconvolgente, che quando l'anno scorso si è votato, e io sono rimasto a casa, l'unico piccolo dubbio mi era sorto proprio su questo: "forse il centrosinistra, in materia patrimoniale e ambientale, sarà un pochino meno peggio..." Con la rinonima della signora Spitz, il dubbio mi è passato.

Poi la signora Spitz in Follini - o se lei è solo un prestanome, l'ente che lei dirige - ha venduto, pare, tutti gli uffici dei tre enti previdenziali italiani a qualcosa che si chiama Fip, un consorzio di banche tra cui Banca Imi Spa, Barclays Capital, Lehman Brothers International (Europe) e The Royal Bank of Scotland Plc. Poi la Fip dovrebbe affittare le stesse sedi agli enti previdenziali. [2]

E così via. In tutto ciò che riguarda il patrimonio italiano in questi ultimi anni, in tutte le operazioni poco chiare (e distruttive sul piano culturale e ambientale), c'è sempre lei: la signora Spitz in Follini.

Libertà per Karim

2007-02-15T19:50:00.001+01:00

Parte la mobilitazione internazionale in difesa del blogger arabo arrestato in Egitto per aver espresso idee democratiche ed esercitato il diritto alla libertà d'opinioneIl 15 febbraio manifestazioni di solidarietà in varie capitali occidentali . A Roma l'appuntamento è per le 19.00 davanti all'ambasciata egiziana. L'iniziativa ha ricevuto il sostegno, fra gli altri, di Daniele Capezzone, Antonio Martino e Gaetano Quagliariello.Abdelkareem Nabil Soliman, più noto al popolo di Internet con il nome di Karim Amer, giovane blogger egiziano incarcerato nelle prigioni del paese arabo dal novembre scorso, è il nuovo simbolo della cruciale battaglia per la libertà di parola e di critica democratica nel mondo islamico. Per lui è stata lanciata una campagna di mobilitazione internazionale che il 15 febbraio prossimo registrerà manifestazioni di protesta contemporaneamente in varie capitali occidentali, fra cui Londra, New York, Parigi, Ottawa, Bucarest, Washington Dc e in altre città.A Roma la manifestazione si terrà, davanti all'ambasciata egiziana, a partire dalle ore 19. In Italia l'iniziativa è sostenuta, fra gli altri, da Gaetano Quagliarello, Daniele Capezzone e Antonio Martino che hanno inviato una lettera all'Ambasciata egiziana per chiedere rispetto per la vita e la libertà di Karim.

"Il nostro obiettivo è quello di liberare le donne dalle catene che ostacolano la loro partecipazione alla vita sociale": è per aver espresso questo tipo di opinioni, in cui si rivendicano maggiori diritti e più democrazia per le donne e gli uomini mussulmani, che lo studente ventiduenne Karim si trova in un carcere dal novembre scorso. E' stato arrestato dopo che, convocato dal Pubblico Ministero di Alessandria d'Egitto per essere sottoposto a un interrogatorio in merito alle sue convinzioni politiche e religiose, si era rifiutato di ritrattare quanto aveva pubblicato sul suo blog. A oggi le autorità egiziane gli impediscono di vedere il suo avvocato e i membri della sua famiglia. Le organizzazioni egiziane per la difesa dei diritti umani temono per la sua sicurezza e affermano che, nella prigione di al-Hadra dove si trova detenuto, la sua vita è in pericolo.

Karim è accusato dei seguenti delitti: diffusione di informazioni e voci sediziose che mettono a repentaglio la pubblica sicurezza; diffamazione del Presidente egiziano; incitamento al rovesciamento del regime per mezzo della propagazione dell'odio e del disprezzo nei suoi confronti; incitamento all'"odio" nei confronti dell'Islam e violazione della serenità della vita pubblica; inopportuna evidenziazione e pubblica diffusione di aspetti che danneggiano lareputazione dell'Egitto.Quasi 2.000 persone hanno inviato e-mail alle autorità egiziane e al Dipartimento di Stato degli Stati Uniti appellandosi per il rilascio di Karim. Finora, non vi è stata alcuna risposta. Amnesty International, Reporters Without Borders e la Arabic Network for Human Rights Information con sede al Cairo hanno chiesto il rilascio di Karim. Il caso è stato oggetto di reportage comparsi su BBC, International Herald Tribune, Agenzia Reuters, Guardian, Elaph e su centinaia di blog.

La campagna di solidarietà è su www.FreeKareem.org

Libertà per Karim Amer

2007-02-15T12:08:00.000+01:00

Libertà per Karim

Parte la mobilitazione internazionale in difesa del blogger arabo arrestato in Egitto per aver espresso idee democratiche ed esercitato il diritto alla libertà d'opinione

Il 15 febbraio manifestazioni di solidarietà in varie capitali occidentali . A Roma l'appuntamento è per le 19.00 davanti all'ambasciata egiziana. L'iniziativa ha ricevuto il sostegno, fra gli altri, di Daniele Capezzone, Antonio Martino e Gaetano Quagliariello.

Abdelkareem Nabil Soliman, più noto al popolo di Internet con il nome di Karim Amer, giovane blogger egiziano incarcerato nelle prigioni del paese arabo dal novembre scorso, è il nuovo simbolo della cruciale battaglia per la libertà di parola e di critica democratica nel mondo islamico. Per lui è stata lanciata una campagna di mobilitazione internazionale che il 15 febbraio prossimo registrerà manifestazioni di protesta contemporaneamente in varie capitali occidentali, fra cui Londra, New York, Parigi, Ottawa, Bucarest, Washington Dc e in altre città.

A Roma la manifestazione si terrà, davanti all'ambasciata egiziana, a partire dalle ore 19. In Italia l'iniziativa è sostenuta, fra gli altri, da Gaetano Quagliarello, Daniele Capezzone e Antonio Martino che hanno inviato una lettera all'Ambasciata egiziana per chiedere rispetto per la vita e la libertà di Karim.

"Il nostro obiettivo è quello di liberare le donne dalle catene che ostacolano la loro partecipazione alla vita sociale": è per aver espresso questo tipo di opinioni, in cui si rivendicano maggiori diritti e più democrazia per le donne e gli uomini mussulmani, che lo studente ventiduenne Karim si trova in un carcere dal novembre scorso. E' stato arrestato dopo che, convocato dal Pubblico Ministero di Alessandria d'Egitto per essere sottoposto a un interrogatorio in merito alle sue convinzioni politiche e religiose, si era rifiutato di ritrattare quanto aveva pubblicato sul suo blog. A oggi le autorità egiziane gli impediscono di vedere il suo avvocato e i membri della sua famiglia. Le organizzazioni egiziane per la difesa dei diritti umani temono per la sua sicurezza e affermano che, nella prigione di al-Hadra dove si trova detenuto, la sua vita è in pericolo.

Karim è accusato dei seguenti delitti: diffusione di informazioni e voci sediziose che mettono a repentaglio la pubblica sicurezza; diffamazione del Presidente egiziano; incitamento al rovesciamento del regime per mezzo della propagazione dell'odio e del disprezzo nei suoi confronti; incitamento all'"odio" nei confronti dell'Islam e violazione della serenità della vita pubblica; inopportuna evidenziazione e pubblica diffusione di aspetti che danneggiano la
reputazione dell'Egitto.

Quasi 2.000 persone hanno inviato e-mail alle autorità egiziane e al Dipartimento di Stato degli Stati Uniti appellandosi per il rilascio di Karim. Finora, non vi è stata alcuna risposta. Amnesty International, Reporters Without Borders e la Arabic Network for Human Rights Information con sede al Cairo hanno chiesto il rilascio di Karim. Il caso è stato oggetto di reportage comparsi su BBC, International Herald Tribune, Agenzia Reuters, Guardian, Elaph e su centinaia di blog.

La campagna di solidarietà è su www.FreeKareem.org

Fanculo Giovanna Melandri

2007-02-15T11:38:00.000+01:00

Per la serie LIBERTA' DI PAROLA 2 - LA VENDETTA. Ora vogliono anche condananre gli Ultrà che hanno fischiato allo stadio Olimpico durante la commemorazione dell'agente ucciso. Ma siamo arrivati alla dittatura ! Ma lo sapete cosa vuol dire LIBERTA' DI PAROLA ??!?!?! Ma non vi vergognate ?!?! Quanto debole è questo Stato, quanto debole è questo potere se ha paura di 4 tifosi armati, non delle loro mazze, ma solamente dei loro pensieri. La libertà di parola, la libertà di espressione, si esercita LIBERAMENTE altrimenti non esiste. Vergonatevi voi, politici, non i tifosi! Io non seguo il calcio e sono contro la violenza, ma voi politici state violentando la libertà !

Fanculo l'apopogia di reato

2007-02-14T16:26:00.000+01:00

Oggi sono state arrestate delle persone che manifestavano a sostegno dei brigatisti arrestati nei giorni scorsi. Questo è illegittimo ed illegale (la legge sull'apologia di reato è stata abrogata nel 2006). La libertà di parola è un sacrosanto diritto e dobbiamo difenderlo anche quando le cose che la gente dice non ci piacciono (non ci sono persone più lontane da me che le Brigate Rosse!!!). Rivogliamo la LIBERTA' DI PAROLA !!!!

Posso non condividere ciò che tu dici, ma darò la mia vita per difendere il tuo diritto a parlare (Voltaire)

Fanculo i PACS

2007-01-28T00:17:00.001+01:00

Intendiamoci. Io sono favorevole a ché ognuno faccia ciò che vuole della
propria vita, che viva e conviva con chi vuole, ma questo non c'entra
nulla. Ma facciamo un passo indietro.

Oggi alcune categorie di persone hanno dei vantaggi rispetto ad altre
categorie. Tra queste categorie di privilegiati vi sono le coppie
sposate. Questo perché lo Stato Italiano considera la famiglia una cosa
buona e quindi penalizza lo status di single o di coppie non sposate
(etero o omosessuali). Le coppie sposate ottengono punti più alti in
graduatoria per le case popolari, il coniuge può passare la pensione al
coniuge defunto (pensione di reversibilità), può visitare il coniuge in
ospedale, etc...

Lo Stato ha creato il primo problema, concedendo privilegi a qualcuno e
quindi penalizzando altri, in questo caso i non-sposati. Un sistema
privato permetterebbe ad ognuno di contrattare le proprie clausole per
la pensione. Il matrimonio sarebbe un semplice contratto e potrebbe
essere stipulato da etero o da omosessuali specificando nelle clausole
ogni cosa che si desideri. L'ingresso negli ospedali potrebbe essere
consentito, per fare un esempio, a chiunque si trovi scritto su un
tesserino che portiamo con noi. E così via.

Purtroppo non è così. Purtroppo lo Stato decide con chi dobbiamo fare la
pensione (INPS), chi deve entrare negli ospedali, chi deve avere la casa
popolare. E allora è evidente che alcune categorie si sentano
emarginate. Le coppie non sposate, etero e gay, ma anche i single. Anche
loro rivendicano quelli che chiamano "diritti" ma che altro non sono che
privilegi. Nasce così la richiesta dei PA.C.S. (Patti Civili di
Solidarietà). Nell'intenzione di chi li propone dovrebbero garantire uno
status giuridico a legami diversi dal matrimonio.

Ma non si capisce perché. Partiamo dagli etero. Perché due etero
vorrebbero legittimare il proprio legame senza il matrimonio? Non si
capisce. Il matrimonio civile già c'è e (purtroppo) garantisce privilegi
(e doveri) a chi si sposa. Cosa dovrebbero garantire ad una coppia etero
i PACS? Non si capisce. Forse queste coppie sperano di avere gli stessi
diritti degli sposati ma non gli stessi doveri. La verità è che la
battaglia che si deve fare è per una giustizia che funzioni, per un
divorzio più celere, etc... Il PACS per gli etero già c'è... si chiama
matrimonio!

Il problema sono gli omosessuali. Loro non possono sposarsi. Allora io
dico semplicemente questo. Permettiamo il matrimonio gay. Basta. Tutto
il resto sono chiacchiere.

Ma come dicevo la vera soluzione è semplicemente rivendicare il nostro
diritto di legarci con chi vogliamo nel modo che riteniamo più
opportuno... senza rivendicare per questo più diritti di altri. Per cui
il matrimonio deve diventare un semplice contratto.. niente di più e
niente di meno.

No allo Stato etico che decide cosa è bello (sposarsi e fare figli) e
cosa è brutto (essere single o omosessuali)! Ribelliamoci a questo!
Rivendichiamo la nostra individualità e la nostra libertà!

Fanculo i sogni

2007-01-27T21:55:00.001+01:00

Dal film "The Matrix". Cypher, uno dei ribelli (i buoni) si vende al nemico (il software di Matrix). L'accordo è... dimenticare.. dimenticare tutto. Dimenticare che il mondo non è libero e che stiamo solamente vivendo una simulazione. Dimenticare nulla e tornare a dormire, magari questa volta sognando di essere una attore ricco e famoso.
L'ignoranza dice.. è estasi. Meglio non sapere come funziona realmente il mondo.. meglio tornare a dormire. Già.

Cypher chews the steak loudly, smacking it between his teeth.

CYPHER Mmm, so, so fucking good.

Smith watches him shovel another hunk of meat into his mouth.

CYPHER You know, I know that this steak doesn't exist. I know when I put it in my mouth, the Matrix is telling my brain that it is juicy and delicious. After nine years, do you know what I've realized?

Pausing, he examines the meat skewered on his fork. He pops it in, eyes rolling up, savoring the tender beef melting in his mouth.

CYPHER Ignorance is bliss.

AGENT SMITH Then we have a deal?

CYPHER I don't want to remember nothing. Nothing! You understand? And I want to be rich. Someone important. Like an actor. You can do that, right?

AGENT SMITH Whatever you want, Mr. Reagan.

Siete sicuri che la votra vita sia vera? I soldi che usate non valgono più della carta del monopoli. Le libertà che vi prendete sono quelle che vi dicono di prendere. Le leggi che rispettate hanno senso? Pensateci. E poi scegliete. Volete svegliarvi?
No. Forse è meglio dormire ancora un po' !

Fanculo le (finte) liberalizzaizoni

2007-01-26T16:29:00.001+01:00

Ma lo conoscete l'italiano? L I B E R A L I Z Z A R E !!!!
Ma sapete che vuol dire?
Vi sembrano "liberalizzazioni" queste.. Mah forse qualcosa si.. Bene l'abolizione delle distanze minime per aprire alcune attività, bene l'abolizione di alcuni titoli per svolgere certe professioni... ok .. tutto bello.. ma il resto? Il resto sono obblighi e divieti per aziende e professionisti. Per carità.. siamo tutti consumatori e certe cose ci possono fare piacere... ma liberalizzare a casa mia significa altro.

VIETARE ad una azienda telefonica di far pagare costi di ricarica NON è liberalizzare
VIETARE ad una banca di far pagare costi di chiusura NON è liberalizzare
OBBLIGO per le poste al rimborso
VIETARE di scrivere le tariffe aeree non includendo i costi aeroportuali
OBBLIGO di scrivere le scadenze sui prodotti alimentari
OBBLIGO di sciogliere i contratti anche prima della scadenza scritta.
etc...

Insomma.. queste non sono liberalizzazioni... questo è dirigismo bello e buono. Che poi, ripeto, da consumatore, certe cose mi possano far piacere è un altro discorso, ma la cosa grave è che si abituano gli italiani al fatto che IL GOVERNO PUO' TUTTO.

Il governo può scavalcare e annullare contratti liberamente stipulati da privati maggiorenni, può regolare ed imporre tariffe di aziende private che vendono a cittadini privati, etc.... Uno stato che oggi è "mamma buona" che protegge i poveri italiani deficienti, ed invece di far funzionare la giustizia per far rispettare i contratti, scavalca il diritto.

Oggi mamma buona e domani papà cattivo. Chi lo sa?

Consiglio per la lettura. "1984" di George Orwell.

Fanculo Clemente Mastella

2007-01-20T00:58:00.001+01:00

Cosaaaa ?!?!?! Una legge per rendere illegale negare l'uccisione degli
ebrei da parte dei nazisti ?!?!? Ma stiamo scherzando ?!?! Il bravo
Clemente se n'è inventata una delel sue. Non contento di essere uno dei
deputati più ricchi (come? non ha aziende, non è ricco di famiglia..
mah!) adesso deve diventare anche il difensore degli ebrei ?!
Ma lo sapete cos'è la libertà di parola ?!!?
Mastella in effetti ha copiato l'idea dai tedeschi che un paio di giorni
fa hanno proposto la stesa cosa al parlamento europeo. Certo.. i
tedeschi hanno pure la coda di paglia.. lunga un chilometro !!!!
Ma torniamo a noi. Dicevo.. lo sapete cos'è la libertà di parola o no?
Voltaire diceva "Posso non condividere le tue opinioni ma darò la vita
affinché tu le possa esprimere".
Ecco.. io la penso così.
Voglio vivere in un mondo dove posso insultare qualcuno, fare il saluto
fascista, sputare sul tricolore o sulla foto di Napolitano. Voglio un
mondo dove possa scrivere su un giornale senza essere iscritto a nessun
ordine.
Italiani sfigati. Vi state costruendo una gabbia con le vostre mani e ve
ne accorgerete!
Censurate internet.. per la pedofilia.. per la pirateria... per il
razzismo... per il fascismo.. per il nazismo.. per l'oltraggio alo
Stato...e ancora.. ancora... ancora.
Vi riempite la bocca con la parola "democrazia" ma se non è più
possibile sostenere una opinione su che basi si dovrebbe poi votare
democraticamente? Votare cosa.... tra due opinioni uguale decise da voi?
Fanculo.

Fanculo la banca centrale

2007-01-18T01:18:00.001+01:00

Se non l'avete ancora visto e se conoscete l'inglese (purtroppo la
versione italiana ancora non c'è) consiglio a tutti di guardare il
documentario AMERICA: FROM FREEDOM TO FASCISM di Aaron Russo. Trovate
tutte le info su www.freedomtofascism.com .
Il documentario illustra la situazione della politica americana e di
riflesso quella mondiale. Sebbene il focus sia sul sistema USA non sono
poche le uguaglianze con il sistema italiano. Alcune cose che scoprirete
guardando il documentrario...
1) Le tasse sono illeggittime
2) Le banche private sono proprietarie della banca centrale
3) La banca centrale presta soldi allo stato stampandoli dal nulla
4) Lo stato ripaga gli interessi sul debito (il famoso debito pubblico)
con i vostri soldi (che non vengono dal nulla ma dal vostro lavoro)
5) I potenti della Terra lavorano per un "Nuovo ordine mondiale". Un
unico governo, controllato da loro, che controllerà voi con chip
sottocutanei ed un database che memorizzerà ogni vostra spesa

Ma soprattutto... abbiamo il potere di fermarli ! Abbiamo il potere
perché il potere del governo viene da noi e non da loro. Ribelliamoci.
Disobbediamo. Qui non è questione di detsra o sinistra. Qui si parla di
libertà o schiavitù.

Fanculo le leggi sui cani

2007-01-16T23:04:00.001+01:00

Italiani deficenti. Poveri cagnolini.. non è giusto che gli tagliano le
orecchie e la coda per motivi estetici! Tutte cazzate. Innanzitutto
siete gli stessi italiani che l'avete fatto per anni, vantandovi del
nuovo barboncino, dobermann, o cane lupo che avete comprato. Siete gli
stessi italiani che le orecchie no, ma le palle glie le tagliate al cane
o al gatto. Io amo gli animali. Amo il mio gatto. Però gli uomini sono
uomini e gli animali animali. Siete strabici. Vi battete per i cani e
non per i diritti degli uomini, prima di tutto la libertà. Vi
rincoglionite davanti a Sky e vi sentite impegnati se difendete i cani
quando magari vi stanno violentando tutti i giorni della vostra libertà.
Un esempio. Con lo stesso provvedimento è passata la legge che vi
obbliga, voi padroni di cani, ad avere l'assicurazione RC per il vostro
cane. Se il vostro cane fa danni o morde qualcuno ora sarete assicurati.
Tra un po' ci saranno le assicurazioni obbligatorie per le biciclette
(potete graffiare la Ferrari di qualche politico oppure lasciarla sulle
rotaie o far deragliare un treno) o l'assicurazione sui vasi da fiori (e
se casca in testa al vicino?). Mi fermo qui perché non vorrei dare
troppe idee ai politici che leggono.. li mortacci loro!
Allora perfavore.. se non volete tagliare le orecchie ai cani.. non lo
fate ma non fatevelo obbligare per legge o non obbligatelo agli altri. I
cani no e i gatti? O le tartarughe? E' più dannoso tagliare un orecchio
o innestare un chip di controllo? Ah già ma quello serve per farvi
pagare altre tasse e altre assicurazioni obbligatorie (che se sono
obbligatorie altro non sono che tasse).
Ma quando cazzo vi svegliate !?!?!

Fanculo Bersani

2007-01-11T01:13:00.001+01:00

Per carità.. ce ne sono di peggio in quell'accozzaglia che chiamano
Unione (o Ulivo, o FED, GAD, o Partito Democratico.. non ricordo). Un
po' di cose buone le ha fatte. Ma perfavore... questa cosa delle
LIBERALIZZAIZONI proprio non la capisco. Sarebbe una liberalizzaizone il
DIVIETO per le aziende telefoniche di far pagare un costo di ricarica?
Sarebbe una liberalizzazione il DIVIETO per le banche di far pagare
spese di chiusura? Non capisco perché la gente non capisce che
liberalizzare è un'altra cosa! Liberalizzare significa lasciare in pace
le persone (e le aziende). Se non ti piacciono le mie triffe, cambi
operatore.. punto e basta! E a quelli che dicono che esistono i cartelli
rispondo.. certo.. è vero! E sapete perché? Perché il mercato non è
libero. Le banche straniere non possono entrare. Le compagnie
telefoniche possono opperare solo per concessioni. I taxi sono
conteggiati e distillati. Governo di merda! Paese di merda ! Andate
tutti affanculo!

Fanculo le pensioni

2007-01-10T00:40:00.001+01:00

Chi vuole mandarci in pensione presto per fare spazio ai giovani, chi
vuole mandarci tardi perché non ci sono i soldi per pagarci la pensione.
Ma porca puttana! Ma perché questi stronzi non capiscono che vogliamo
andare in pensione quando cazzo ci pare a noi! E qual è la soluzione? La
soluzione è il sistema contributivo. IO metto da parte i MIEI soldi e
quando voglio andare in pensione ci vado. Punto. Tutto il resto sono
stronzate. Vogliamo la libertà!!! Libertà di andarci, non andarci,
libertà persino di non metere da parte un cazzo, andare alle Maldive
tutti gli anni e, da vecchi, fare quello che ci pare. Se i nostri figli
ci vorranno sostenere ok, altrimenti me ne muoio zitto zitto per i cazzi
miei.. ma almeno mi sono goduto la vita cazzo! Invece così alle Maldive
ci vann osti stronzi di dirigenti pubblici e quando arrivo alla pensione
mi danno un'elemosina tantoi ormai la pensione minima e quella regolare
sono uguali !!! Fottuti tutti, i politici che fanno finta di non capire
un cazzo ed i giornalisti che fanno le domande a comando.. Leccaculo!

Fanculo Tiscali

2007-01-06T23:56:00.001+01:00

Ma porca puttana.. sti stronzi mi danno l'ADSL e poi non posso usare il
loro server SMTP se non con la loro casella. E che cazzo ci faccio? Sono
gli unici! Fastweb funziona, Tin funziona. Brutti stronzi. Fanculo

Fanculo i giornalisti

2007-01-02T11:00:00.001+01:00

In questi giorni circola in rete il fimato dell'impiccagione di Saddam Hussein. Ma a noi non ce lo fanno vedere, o meglio lo tagliano prima. Perché noi siamo poveri deficenti. Noi poveri e menomati cittadini italiani dobbiamo e possiamo vedere solo quelo che decidono lorsignori. Ordine di merda. Se non sei iscritto all'ordine non puoi pubblicare nulla. Ma vaffanculo. Ci vuole l'iscrizione all'ordine per fare vedere quattro culi a Studio Aperto? Ci vuoel l'iscrizione all'ordine per farsi le meches e snocciolare demagogia ad Annozero? Ma una cosa è sicura. Ci vuole l'iscrizione all'ordine per prendersi tutti quei milioni di euro che la stampa si fa dare attraverso i finanziamenti pubblici.. con la scusa che leggiamo poco. Si vergognassero... tutti. Il filmato di Saddam spunterà fuori da qualche sito americano o nordeuropeo... ma i giornalisti italiani resteranno i cojoni che sono.

Buon Anno !

2007-01-01T15:29:00.001+01:00

Buon Anno a tutti voi. Un nuovo anno fatto di oppressione. Un nuovo anno fatto di schiavitù. Un nuvoo anno fatto di privazione di libertà. Io non posso essere libero se anche voi non desiderate essere liberi, lo capite. Siete strumenti della mia oppressione.. con la vostra fede nel dio "maggioranza" che tutto può e tutto decide. Una maggioranza di persone instupidite dalla TV, rincoglionite dai giornali finanziati dallo Stato, una maggioranza che non legge libri, che non scrive, che non pensa ma che vuole imporre la sua volontà su di me, che vuole privarmi della mia libertà. Buon Anno a tutti... stronzi!

Fine anno

2006-12-30T20:50:00.001+01:00

Ecco che il 2006 finisce. Siete pronti con le vostre mutande rosse e le trombette in mano? Tutti pronti a salutare un altro anno di merda che se ne va? Un anno fatto di cellulari, abbonamenti s Sky e di scarpette Chicco? Un anno fatto di dire "sissignore si" la vostro capo.. senza le palle di mandarlo a quel paese? Continuate.. ocntinuate pure l'anno prossimo. Dopo le feste tornate in ufficio.. nel vostro piccolo ufficetto. Fate qualche bel proposito per il 2007. Promettete che quando uscite di casa continuerete a mandare a quel paese il vostro vicino di casa perché la grondaia sgocciola sul vostro prato. E poi, in mezzo al traffico, continuate a fare le corna al vostro alterego nella macchian accanto perché vi ha fatto perdere 10 prezioosi secondi (tolti dall'ora di coda che fate tutte le mattine). Poi arrivati in ufficio litigate per l'aria condizionata e per chi deve preparare il caffé. Quando arrivate al fine settimana poi andate a sciare oppure all'agriturismo che va tanto di moda.
Ma fottetevi tutti quanti!
Io dico. Aprite la vostra attività e mandate tutti affanculo. Io dico evadete il fisco perché non dovete cedere alla violenza di Stato che vi sequestra i vostri beni. Io dico scrivete su internet, scrivete sui muri, scrivete sui volantini. Gridate quello che volete e conquistatevi il vostro spazio di libertà.
Altrimenti il vostro 2007 sarà come il 2006. Un anno di merda! Fanculo a tutti.

Piccoli italiani

2006-12-29T19:25:00.001+01:00

Piccoli italiani di merda... chiusi nelle loro Smart a fare su e giù per 1.000 euro al mese... ma non vi rendete conto che vi stanno derubando della vostra vita? Non vi rendete conto che state lavorando per questo Stato di merda che si prende la metà di quanto producede ed in cambio vi da solo noccioline? Già noccioline.. perché siete solo delle scimmiette... su e giù.. su e giù... scimmiette ammaestrate. Fate quello che vi dicono i politici, che vi dicono i giornalisti. Non pensate con la vostra testa! Svegliatevi !!! Svegliatevi cazzo. La vita è la vostra. Se volete fumare fumate. Se volete bere.. bevete. E se volere fottere.. fottete pure.. se trovate qualche sfigata che ve la da. Fanculo!